Tara unde moderatorii TV fac, in direct, agenda oamenilor politici

Odata cu expansiunea televiziunilor comerciale a aparut pe piata o profesie noua, cea de moderator de emisiuni de televiziune. Statutul de vedeta i-a atras pe multi, nefiind putin lucru sa apari in fata camerelor de filmat in fiecare seara pentru a modera o emisiune. Deorece nici la facultatile de jurnalism nu s-au predat, ani de zile, cursuri specializate, moderatorii au trebuit sa faca un gen de ucenicie la locul de munca, invatand de cele mai multe ori meserie uitandu-se la televiziunile din strainatate, de unde au si fost luate primele formate de emisiuni talk-show.

Moderatorii nu provin numai din randul absolventilor de jurnalism. Ar fi bine, deoarece, in aceasta situatie, ar cunoaste bine metodele si tehnicile jurnalistice. De multe ori ei sunt lideri de opinie, scriitori, persoane care au in primul rand dorinta de a se exprima pe sine si mai putin obiectivul de a ajunge la aflarea adevarului prin intermediul dialogului televizat.

Manualele de jurnalism ne ofera si o tipologie a moderatorilor: coordonatorul (conduce dezbaterea şi o ghidează după un plan dinainte stabilit. Nu lansează opinii personale; interogatorul (pune întrebări directe, incomode. Uneori poate crea efectul de „tribunal”. (R. Turcescu); provocatorul (provoacă invitaţii să se contrazică între ei şi chiar cu moderatorul; profesorul (are un discurs explicativ, ca într-o sală de clasă. Este didactic; moaşa (este lipsit de agresivitate şi îi ajută pe invitaţi să reproducă un discurs pe care aceştia nu l-ar putea reproduce); amuzatorul public (joacă rolul unui actor care caută divertismentul); moderatorul „clepsidră” (are un rol puţin important. Anunţă temele, prezintă invitaţii şi intervine foarte rar. I se mai spune şi „moderatorul ficus”).

Televiziunile din tara noastra ne ofera, din pacate, din ce in ce mai putine exemple de moderatori pentru care obiectivul esential este acela de a afla adevarul, de a prezenta fapte de interes pentru opinia publica, singura care ar trebui sa conteze atunci cand se realizeaza politica editoriala si agenda zilnica a televiziunilor.

Din nefericire, in ultimii ani, mai ales in ultimii doi, asistam la aparitia unui nou gen de moderator de emisiune de televiziune. Iata care ar fi caracteristicile acestuia: detine adevaruri absolute; are convingeri politice ferme; este in posesia celor mai bune solutii pentru Romania sau cel putin asa lasa impresia; au o placere extraordinara de a avea invitati politicieni pe care, dupa orientarea politica, ii trateaza ca pe niste elevi care nu au invatat lectia sau ii menajeaza; vorbesc mai mult decat invitatii; furnizeaza enunturi definitive; dau sentinte in legatura cu viitorul unor oameni politici care au "tupeul" de a nu tine cont de sfaturile primite in direct si la o ora de maxima audienta.

Am vazut astfel de exemple la televiziunile care sunt politizate in modul cel mai puternic. Radu Moraru ia ministrii la rost pentru ca nu si-au facut temele aflate pe agenda B1, cearta invitatii, da ultimatumuri. L-am vazut, chiar in ziua motiunii, cu Traian Igas, caruia i-a facut agenda pe intreaga perioada a mandatului si i-a promis ca ii va "pune pile" la nu stiu care medic din Europa astfel incat Romana sa intre in spatiul Schengen in martie 2011. Parca aveam un departament si o directie Schengen la MAI care se ocupau cu prblemele astea! Nu-i asa ca este o nebunie?

Radu Tudor si Mihai Gadea fac si ei la fel, chiar si cu liderii opozitiei, pe care nu de putine ori ii cearta in direct pentru ca nu actioneaza coerent, pentru ca "nu se inteleg" sau pentru ca isi permit sa aiba si pareri divergente.

Nici Realitatea TV nu face opinie separata, cel mai la indemana exemplu fiind cel al Andreei Cretulescu. Pana de curand, Robert Turcescu facea acelasi lucru la RTV, iar de cateva saptamani la televiziunea mogulului de bine de pe Calea Victoriei.

Pot intelege toate aceste partizanate. In fond, fiecare om are dreptul la opinie, iar televiziunea este cel mai puternic mijloc de comunicare din societatea contemporana. Ceea ce nu inteleg este de ce nu se muta acesti oameni cu arme si bagaje in staff-urile de campanie ale politicienilor pe care ii critica, pentru a le fi de folos in mod concret. Daca tot au solutii, as dori sa le vedem puse in practica.

Propun, pentru inceput, sa il vad pe Radu Moraru imbracat in uniforma de politist, luptandu-se in strada cu problemele pe care i l-a "dictat" spre rezolvare unui ministru timorat de parca l-ar fi avut in fata pe Papa de la Roma.

Petre Craciun