Informare versus dezinformare in cazul locotenentului Alexandru Gheorghe (vezi VIDEO)

In comunicatul Statului Major General de vineri, 27 ianuarie, locotenentul Alexandru Gheorghe era acuzat de catre superiorii sai ca ar intentiona sa puna in aplicare urmatoarele patru puncte:

"1. Dizolvarea sau desfiinţarea Parlamentului;

 2. Invocarea stării de urgenţă în ţară;

3. Conducerea ţării şi administrarea statului român de către Armată; locotenentul Gheorghe Alexandru să facă parte din Consiliul Militar care, în viziunea sa, ar urma să gestioneze destinele ţării, iar ofiţerului să îi revină 50% din puterea de decizie;

 4. Aducerea regelui ca şef al statului şi instaurarea monarhiei constituţionale; Monarhia constituţională este o soluţie, având Armata ca garant al democraţiei şi suveranităţii, potrivit Constituţiei."

Victor Ciutacu, in emisiunea sa de vineri seara, de la Antena 3, l-a intrebat pe locotenent daca aceste patru punct ii apartin, daca au puse de el pe hartie. Ofiterul a negat ca respectivele “solutii”, cum le numeste comunicatul ii apartin. Si atunci cum se explica urmatoare fraza din documentul de presa al MApN: “Dintre aşa-zisele "soluţii" prezentate de locotenentul Gheorghe Alexandru şi făcute publice de către acesta, sub forma unor declaraţii susţinute în faţa reprezentanţilor mass media, în data de 26 ianuarie, amintim”, urmand enumerarea punctelor de mai sus?

Am urmarit si noi un film de 15 minute, postat de “Turda News”, care ne-a fost pus la dispozitie de catre un cititor. Este inregistrarea asa-zisei conferinte de prea de la poarta unitatii, de joi, 26 ianuarie, orele 17.00. Este vorba despre cu totul altceva, nefiind vorba niciunde despre preluarea puterii de catre armata, sau invocarea starii de urgenta in tara. Intr-adevar se vorbeste despre organizarea de alegeri asistate de catre armata si presa, dar de aici si pana la cele prezentate in comunicat este cale lunga.

Ne intrebam si noi cum s-au strecurat cele patru “solutii” in comunicatul MApN? De unde au fost extrase ele si ce urmaresc? Efectul este clar: decredibilizarea totala a tanarului locotenent si pregatirea psihologica a opiniei publice pentru momentul in care acesta va fi pedepsit. 

Am primit la redactie o scrisoare deschisa a domnului Adrian Toader Williams cercetator independent, martor la intalnirea cu presa de la Turda a locotenentului. Din acesta marturie de la fata locului rezulta cu totul altceva. O publicam integral, cu speranta ca ne vom lamuri singuri in legatura cu demersul superiorilor lui Alexandru Gheorghe. (Foto si video: Turda News)

Redactia

Scrisoare deschisa

catre MApN si alte Administratii de Stat si Guvernamentale, Romania.

28 ianuarie, 2012

Doamnelor si domnilor,

Am fost prezent la conferinta de presa din data de 26 ianuarie 2011 ce a fost tinuta dupa orele 17 la Campia Turzii de catre dl. Lt. Alexandru Gheorghe. Au fost si trebuie sa ramana cat se poate de clare declaratiile domnului Locotenent din Campia Turzii. Toate inregistrarile televiziunilor prezente pot confirma cele mentionate pe scurt de catre domnul Locotenent.

Dansul a mentionat ca proiectul pe care doreste sa-l propuna este destul de complex si nu se poate expune / explica pe scurt dar reporterii au insistat de nenumarate ori sa l-i se dea macar un pic ceva lamuriri. Orice proiect complex daca-l reduci doar la cateva cuvinte, lasi loc pentru umplerea „spatiilor goale” dar in acest caz particular, nu prea sunt spatii goale, dansul fiind extrem de coerent si explicit chiar in contextul unui rezumat. Desigur, cu putin efort se pot crea spatii goale ca apoi sa le umpli. Cu atat mai mult daca afirmatiile dansului sunt puse in alt context si mai mult alipite in lumina unor conversatii personale metaforice si ipotetice, posibil chiar induse, provocate, conversatii care posibil pot fi extrapolate si apoi exploatate in scopul denigrarii oricui in mod intentionat sau nu. Deseori astfel de activitati au loc intre adolescenti, prieteni sau colegi de serviciu ca drept gluma sau spre a provoca intrigi, gelozii, simpatii sau antipatii.

Tehnologiile oferite prin intermediul telefoanelor mobile devin jucarii sau mai nou unelte ce pericliteaza contactul social si increderea in semeni chiar daca servesc pentru a comunica. De exemplu, o fotografie facuta la discoteca cu telefonul mobil poate fi interpretata ca dovada a unei relatii intime intre doua persoane, deseori fiind departe de adevar.

Personal imi este cat se poate de clar ca dl Lt. Alexandru Gheorghe nu s-a referit la preluarea conducerii de catre armata, decat organizarea alegerilor sub aspectul supravegherii si nu neaparat a cheamat la alegeri anticipate. Proiectul are aplicabilitate in cazul alegerilor in general. Desigur, este evident ca daca acum populatia ar dori alegeri anticipate, proiectul ar trebui examinat si considerat in mod urgent in loc sa fim ocupati cu procese de acuzare, denigrare a persoanei Alexandru Gheorghe. Conceptia are aplicabilitate nu numai in Romania dar si in alte tari unde de asemenea este cu succes aplicata.

Cum actiunile de deszapezire, interventiile in situatii de urgenta, inundatii sau chiar asigurarea linistii pe perioada alegerilor (bine stiut ca au fost aplicate in alte tari) pentru stabilirea democratiei si asigurarea alegerilor libere, aplicarea proiectului intentionat de catre dl. Lt. se poate realiza la un cost extrem de redus dat fiind faptul ca armata este deja platita. In plus, bugetul alocat pentru organizarea alegerilor iata ca poate fi absorbit de catre armata si folosit constructiv in educatia cadrelor militare, instruiri periodice, diverse dotari, renovari etc.

Cine poate garanta ca un eventual guvern tehnocrat (chiar si temporar) nu poate fi corupt? De unde pana unde notiunea de partid politic trebuie automat asociata cu coruptia si furtul. In armata se poate avea mai multa incredere cred eu, dat fiind crezul, juramantul si psihologia soldatului care inca de la inceput l-a indemnat sa se inroleze in sistemul militar.

A avut loc o mare gresala;  interpretarea la rece a celor declarate de catre dl. Locotenent. A nu se confunda propunerile domnului Lt. Alexandru Gheorghe cu preluarea puterii, nici vorba de asa ceva. Locotenentul nu a facut astfel de referiri iar interpretarea ca ar vrea sa detina 50 % din administrare (vedeti presa si acuzatiile) este in afara contextului, la fel cum as spune " hai sa lasam tinerii / studentii si proaspetii absolventi sa conduca tara, cred ca ar face o treaba mai buna" dar asta nu inseamna ca aceasta este ceea ce-mi doresc. Daca chiar intentionam sa discreditam pe cineva, pana si unui stranut am putea da interpretare.

Din punctul meu de vedere MApN nu numai ca nu are ce judeca in contextul de sanctionare dar poate judeca in contextul eventualei recunoasteri si avansari a domnului Locotenent Alexandru Gheorghe pentru initiativele acestuia de imbunatatire a rolului  armatei in procesul democratic si modernizare a Statului. Actiunile domnului Locotenent Alexandru Gheorghe fara doar si poate confera o oportunitate inedita de imbunatatire a imaginii MApN-ului chiar daca dl. Locotenent a incalcat intr-o oarecare masura regulamentul. Sa numim regulamentul a fi inclomplet avand lagune in ceea ce inseamna dialogul social si drepturile omului. Sa numim a fi o oportunitate de imbunatatire a regulamentului.

Ca cetatean Roman sunt mandru sa am nu departe de Cluj un om adevarat care prin inteligenta si curajul lui reprezinta o voce care nu trebuie doar ascultata cu atentie dar este demna de urmat atat de catre colegii dansului indiferent de grad si funcie dar si de ceilalti concetateni, chiar daca momentan pentru unii poate fi incomod.

Incomoditatea este un efect ce repede se propaga printre cei apropiati atat timp cat competitia profesionala exista. Adulti fiind, trebuie sa dam la o parte aceste sentimente neplacute dar in acelas timp umane, fiind constienti ca istoria evolutiei evidentiaza acest fapt, din care de altfel trebuie sa invatam cu totii la randul nostru, astfel evoluam si noi cu timpul. A sta pe loc este egal cu a devolua atat timp cat timpul merge inainte. Locotenentul Alexandru Gheorghe este un om puternic dar in acelas timp de o sensibilitate rara care-si iubeste tara si poporul, care doreste stabilitatea si pacea in lume, un iubitor de oameni si natura.

Cetateanul Alexandru Gheorghe este persoana in care ma regasesc cu ocazia miscarii Paul Goma a anilor 1977 – 1979 din care am facut parte cu riscul vietii pe atunci, o miscare pentru libertatea la exprimare, pentru respectarea drepturilor fundamentale ale omului, miscare care a croit in mare masura atunci si dupa, drumul catre ce a urmat mai tarziu sa fie revolutia sangeroasa din decembrie 1989.

Desigur, vremurile de acum nu sunt nici pe departe aceleasi ca inainte de revolutia din 1989 motiv in plus pentru care atat MApN precum si celelalte aparate guvernamentale si administrative trebuie sa aiba deschiderea si intelegerea necesara nu numai a lua in considerare si examina propunerile domnului Locotenent dar si a incuraja dialogul social abordat in mod colegial, prietenesc, cetatenesc.

Personal sunt alaturi de efortul sustinut al domnului Locotenent Alexandru Gheorghe si inteleg pe deplin momentele de presiune prin care acesta trece acum, motiv pentru care aici ma adresez ca cetatean dumnevoastra.

Rog prin prezenta ca autoritatile competente sa trateze acest gest de curaj cetatenesc exprimat de catre domnul Locotenent Alexandru Gheorghe, cu demnitatea si onoarea de militar, ca un act ce serveste interesele Natiunii Romane, a romanilor spre un echilibru social cu o dezvoltare durabila.

Am avut ocazia sa-l cunosc personal pe acest tanar militar si ma simt onorat sa vad ca un astfel de patriotism, devotament si echilibru se mai poate gasi in randul tinerilor si in ziua de azi in Romania reimprospatand speranta pentru ziua de maine.

Aceasta scrisoare deschisa reprezinta opiniile mele proprii si a fost inaintata din proprie initiativa. Desigur, am adus la cunostinta acest lucru si domnului Lt. Alexandru Gheorghe.

Cu profund respect,

Adrian Toader (cunoscut in publicatii ca Adrian Toader-Williams),

cercetator independent