Posteritatea lui Emil Boc este subiect de presa, posteriorul nu!

Am ajuns rau de tot daca o inregistrare dubioasa, cum este cea in care fostul premier Emil Boc se schimba in vestiarul salii sale de forta, devine subiet de presa numai bun de dezbatut la televizor.

Nu urmaresc emisiunea lui Capatos si nu cred ca am sa o fac vreodata, prin urmare „am scapat” marea dezvaluire de aseara. Nu am vazut filmul si nu am auzit in direct comentariile unor oameni de presa si chiar ale unor politicieni care nu aveau de ce sa intre in direct pe un astfel de subiect. Am vazut de dimineata ca internetul este plin de comentarii pe acesta tema.

Pur si simplu nu-mi vine sa cred ca nudul domnului Boc poate preocupa in asa masura pe cineva si cu atat la mult pe niste politicieni.

Iata cateva argumente.

1)   Domnul Emil Boc este barbat. Nu vad de ce ma poate interesa pe mine, consumator de media, cum arata in pielea goala un om politic. Ce ar trebui sa-mi atraga atentia? Ca are un pic de burta sau ce? Daca era vorba despre nudul unei doamne din politic erau mai multe sanse ca stirea sa devina interesanta, desi pentru un politician este important ce face, nu cum arata.

2)   Fostul premier nu este surprins in nicio ipostaza degradanta. Pur si simplu se schimba, firesc, intr-un vestiar pentru barbati, inainte de a merge la aparate. Poate ca ar fi trebui sa fie ceva mai prudent, dar asta este o alta problema.

3)   Orice s-ar spune, maniera in care o persoana este filmata intr-un mediu privat, la o sala unde plateste pentru a beneficia de servicii civilizate, inclusiv pentru intimitate, este revoltatoare. Oricine, chiar si Emil Boc, a carui activitate executiva este si poate fi contestata, are dreptul la viata intima.

Nu ma intereseaza nici cine a comandat aceasta filmare pe care o consider degradanta. Pot fi cei din anturajul premierului, poate fi vorba, si este vorba despre o slabiciune a SPP-ului (aici cred ca ar trebui facuta o ancheta), pot fi platite polite. Nu stiu cum a fost posibila aceasta filmare, dar faptul ca a aparut este detestabil. Dupa cum detestabil este si faptul ca o televiziune nationala preia acesta mizerie de care ar trebui sa se rusineze pana si un tabloid.

Ma surprinde ca, pe un asemenea „subiect”, au acceptat sa isi dea cu parerea doi oameni politici, Corneliu Vadim Tudor si chiar Crin Antonescu, unul dintre liderii opozitiei. Inteleg sa discuti (nu la Un Show Pacatos, doamne fereste!) despre guvernarea, nu despre posteriorul lui Emil Boc. Apreciez pozitia jurnalistului Victor Ciutacu, care a catalogat drept o mizerie ceea ce i s-a intamplat fostului premier.

Cine a facut-o, de ce a facut-o si mai ales acum, este alta problema. Posteritatea domnului Emil Boc este subiect de presa, posteriorul nu!
Uplade
Am vazut ca domnul Crin Antonescu a afirmat la un post de televiziune ca era mai intelept sa nu aiba acea intervenite in emisiunea lui Capatos, ceea ce am afirmat si noi ceva mai sus. Un gest cat se poate de firesc. Pe de alta parte, ni se spune ca inainte de emisiune lui Antonescu nu i s-a comunicat din partea producatorului care va fi tema interventiei. Atunci, cu atat mai mult nu trebuia sa accepte. Repet, chiar daca vor fi unii care se vor inflama, calitatea de lider al opozitiei si de viitor candidat la presedintie implica inclusiv o filtare a canalelor de comunicare. 
Petre Craciun